Cliquez sur un titre d'article dans la colonne de gauche pour l'éditer à l'écran.
e présent site rassemble sous la forme de petits articles, quelques observations que j'ai pu faire tout le long de ma carrière. Il s'intéresse, entre autres, au climat, car c'est un sujet qui nous concerne tous. L'Université du Maine (le Maine est situé à la pointe Nord Est des États-Unis) a construit un graphique interactif qui permet au lecteur, d'embrasser d'un seul coup d'œil l'évolution de la température terrestre depuis 1940, et de suivre jour après jour l'évolution de cette température moyenne pour une année donnée entre 1940 et aujourd'hui, d'après les informations de la base de données climatiques (CDS) du Service Copernicus sur le changement climatique de l'Union Européenne.
Vous pouvez examiner ce graphique en détail, en cliquant sur le bouton noir dans le cadre situé en haut de la colonne de droite.
Ce graphique est constitué par un écheveau d'environ 90 courbes en forme de "V" renversé qui représentent, pour chacune des années depuis 1940 l'évolution jour par jour de la température moyenne de la Terre. On peut sélectionner une année donnée ou certaines années particulières pour effectuer des comparaisons, et obtenir la valeur de la température moyenne de la Terre pour une date donnée comprise dans l'intervalle 1940 - aujourd'hui.
Attention :
- les valeurs représentées par les courbes du graphique sont des températures et non pas des écarts de température par rapport à une valeur conventionnelle comme de nombreux sites spécialisés les publient, qu'ils appellent "anomalies de température". Les valeurs conventionnelles sont en général la moyenne constatée sur une période de 30 ans.
- Les températures représentées sur les graphiques du site "Climate Reanalyser" sont celles de, ou s'arrêtent à, la date actuelle moins 6 jours.
On peut également avoir accès à l'évolution de la moyenne des températures de surface de la mer :
Chemin : Climate Charts > Daily Sea Surface Temperature
A l'évolution de l'étendue des glaces pour chacune des deux hémisphères :
Chemin : Climate Charts > Daily Sea Ice Extent (> Show Southern Hemisphere ou > Show Northern Hemisphere
Et à des cartes interactives concernant les temperatures de surface des terres, de la mer, et l'étendue des glaces.
Chemin : Climate Charts > Daily Temperature, SST, & Sea Ice.
Par ailleurs :
"En général, nous recherchons une nouvelle loi par le processus suivant : d'abord, nous cherchons à la deviner. Puis nous calculons les conséquences de notre hypothèse, en la supposant valide. Nous confrontons le résultat du calcul à la nature, avec l'observation ou avec l'expérience, pour voir si cela fonctionne. S'il y a désaccord, c'est que l'hypothèse est fausse. Dans cette simple déclaration réside la clé de la science. Peu importe si votre conjecture était belle. Peu importe l'intelligence de celui qui a formulé l'hypothèse, ou bien son nom. Si elle est en désaccord avec l'expérience, c'est qu'elle est fausse, point final". Richard Feynman, Université Cornell, 1964.
En quelques phrases, le célèbre physicien a résumé le processus de la méthode scientifique appliquée à la recherche.
La remise en question des affirmations dans le domaine scientifique est donc non seulement permise, mais elle fait partie de la méthode qui a permis les immenses progrès que nous connaissons, et à ce titre elle doit être protégée. Elle doit s'appliquer dans tous les domaines de la science, y compris, évidemment, dans le domaine climatique, et les méthodes qui consistent à sélectionner les invités en fonction de leurs convictions qu'on peut voir pratiquées en France dans les médias officiels comme Radio-France ou France-télévision doivent être vigoureusement combattues comme méthodes contraires à l'avancement de la science.
Je fais partie des "baby-boomers" qui sont nés pendant la dernière guerre mondiale, et qui ont participé activement aux "trente glorieuses", années de reconstruction de notre pays. Je crois profondément à la vertu du travail bien organisé, mais j'ai aussi observé que les sauts technologiques ne surgissent pratiquement jamais de la recherche bien planifiée. J'en ai donc déduit que l'encensement du consensus scientifique, qui caractérise le comportement des adeptes de la majorité qui s'est chargée de veiller au respect de l'orthodoxie climatique est une route dangereuse qui deviendra presque à coup sûr une voie sans issue. Aussi, j'encourage les "dissidents" à se regrouper et à faire entendre leur voix, car je crois que c'est parmi eux que se trouveront ceux qui sont les plus proches de la Vérité.
Laissez un commentaire